Ketua DPRD Aru Dituntut Ringan, Jaksa Dinilai Keliru
DOBO, Siwalimanews – Ketua DPRD Kabupaten Aru, Udin Belsegaway dituntut ringan oleh jaksa dalam sidang lanjutan tindak pidana pemilu di Pengadilan Negeri Dobo, Rabu (18/11).
Terdakwa Udin Belsegaway hanya dituntut membayar sebesar Rp 3 juta. Bila tidak membayar diganti dengan kurungan 1 bulan penjara.
Tuntutan tersebut dibacakan oleh Ketua Tim JPU Kejari Aru, Henly Lakburlawal didampingi dua jaksa lainnya Sesca Taberima dan Dhimas Saputra.
Dalam tuntutan itu JPU menyebutkan, berdasarkan bukti dan keterangan saksi-saksi, terdakwa secara sah dan menyakinkan melanggar Pasal 187 Ayat (2) jo Pasal 69 hurup c UU Nomor 1 tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1 tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadi UU, jo UU Nomor 10 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU Nomor l tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No 1 tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadi UU
Dalam sidang sebelumnya terungkap, kalau Udin Belsegaway menyerang calon bupati, Timotius Kaidel saat kampanye pada 3 Oktober lalu.
Baca Juga: BPKP Hambat Jaksa TuntaskanIa menuding calon bupati nomor urut 2 ini melakukan korupsi sebesar Rp 11 miliar. Tudingannya itu tanpa bukti.
Atas tuntutan JPU, penasehat hukum terdakwa Hamdani Laturua menyatakan akan menyampaikan pledoi atau nota pembelaan.
Majelis hakim yang diketuai Alfian, didampingi dua hakim anggota Maju Purba dan Herdian kemudian menunda sidang hingga Kamis (19/11).
Jaksa Dinilai Keliru
Penasehat hukum calon Bupati Kabupaten Kepulauan Aru Timotius Kaidel, Wahyu Ingratubun menilai, tuntuan jaksa terhadap Ketua DPRD Udin Belsegaway sangat keliru, karena diluar ketentuan undang-undang.
Menurutnya, tuntutan jaksa tak sesuai dengan unsur ancaman pidana yang diatur dalam pasal 187 jo Pasal 69 hurup c UU Nomor 1 tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1 tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadi UU.
“Sebenarnya kalau kita lihat dari unsur ancaman dalam pasal itu, jaksa keliru menuntut Ketua DPRD,” ujar Wahyu, kepada Siwalima, Rabu (18/11).
Ancaman pidana dalam pasal 187 jo 69, kata Wahyu, minimum 3 bulan dan maksimum 18 bulan penjara. Karena itu, tuntutan jaksa terhadap Udin Belsegaway membayar denda Rp 3 juta tidak tepat.
“Dendanya 3 juta subsider 1 bulan kurangan, jadi kalau membayar 3 juta maka subsidernya tidak dijalani lagi, karena itu jaksa kurang tepat untuk menuntut,” tegasnya.
Dikatakan, jika tuntutan jaksa seperti itu maka pelaku tindak pidana pemilu akan semakin banyak. Karena sanksi hukumnya tidak berat, dan tidak memberikan efek jera.
“Itu yang kami sesali bahwa Kejaksaan Negeri Dobo memberikan tuntutan diluar dari ketentuan dari pasal yang ditentukan dalam undang-undang,” tandas Wahyu.
Karena itu, Wahyu mengharapkan hakim nantinya dalam memutuskan perkara ini dapat mempertimbangkan ancaman hukuman yang diatur dalam pasal 187 jo 86. (S-25/S-50)
Tinggalkan Balasan